關(guān)于普通保溫管和聚氨酯保溫管的一些對比:

關(guān)于普通保溫管和聚氨酯保溫管的一些對比:

      1、普通保溫管的保溫外殼,多采用彩鋼板作外殼,形成無數(shù)環(huán)縫，遭擠壓、 踩踏會(huì)嚴(yán)重變形開裂。鎂鋼外殼初時(shí)無縫,但易碎。總之傳統(tǒng)保溫管道外殼不耐久,易開裂,晴天引起冷風(fēng)滲透,雨天雨水穿過縫隙浸濕保溫層,引起嚴(yán)重的熱損失。

2、采用玻璃棉一類軟質(zhì)保溫材料作保溫,因管道振動(dòng)保溫棉受重力作用,會(huì)產(chǎn)生下墜現(xiàn)象，遭雨水浸濕則更甚。管頂保溫層厚度可減薄三分之一到三分之二。 管底保溫層與鋼管脫離,可拉開50mm至100mm空當(dāng),甚至脫落 ,保溫能力嚴(yán)重惡化。

      3、保溫施工都是常溫下實(shí)施的,運(yùn)行時(shí),蒸汽管道熱膨脹,保溫材料不脹,微孔硅酸鈣瓦溫升收縮。以1km管網(wǎng)為例,由20°C升到300°C ,鋼管伸長3640mm微孔硅酸鈣瓦收縮10000mm。疊加起來在軸向產(chǎn)生13640mm的縫隙。蒸汽管上保溫層上的縫隙越寬,對流熱損失強(qiáng)度越烈,總熱損失量也越大,熱損失強(qiáng)度可相當(dāng)正常保溫?zé)釗p失的幾十倍。4、管道支架處必然有保溫缺失和明顯的周向縫隙。

      5、保溫材料包裹方法使保溫層中存在周向、縱向縫隙,單純采用固體瓦狀材料縫隙尤為明顯。

      6、人工操作的保溫過程,難以保證保溫材料均勻分布,保溫材料缺失現(xiàn)象存在,影響保溫效果。

測量試樣線性尺寸,計(jì)算試樣幾何體積V,將試樣放入盛有蒸餾水的燒杯中,采用不銹鋼鋼絲網(wǎng)壓住試樣,使水位高出試樣上表面50mm,試樣與試樣之間不得互相接觸,并用短毛刷除去試樣表面的氣泡。加熱蒸餾水,水沸后保持90min。取出試樣并立即侵入( 23+2 ) °C水的燒杯中保持1h。取出試樣后,用清潔濾紙輕輕吸去表面水分,立即稱重,得到試樣吸水后的質(zhì)量ml。

在試驗(yàn)曲線上找出使試樣產(chǎn)生10%相對形變的力,分析計(jì)算5塊泡沫試樣的徑向壓縮強(qiáng)度，并取平均值。

泡沫壓縮強(qiáng)度的測試應(yīng)按GB/T8813的規(guī)定執(zhí)行。注意:聚氨酯保溫管免費(fèi)拿樣后注意觀看產(chǎn)品質(zhì)量。